Nénéphant : vous dites que les Assistantes Maternelles, ont le plus souvent, des diplômes plus élevés que les Auxiliaires de Puériculture, hors chaque cas est différent, la preuve, moi même je suis Auxiliaire de Puériculture et pourtant je suis secrétaire comptable à la base, dans ma promo, il y avait des filles sortant d’école d’ingénieur… Voilà, comme quoi il ne faut pas faire de généralité. Et comme le dit si bien Cyrille Godfroy le collectif ne montre pas du doigt votre profession mais une proposition de loi….
En effet, je pense que l’accueil collectif ne s’improvise pas, il faut une formation derrière !! Ne le prenez pas mal, ce n’est pas vous les AM qui êtes visées..

Cordialement.

Le propos du collectif que j’ai repris dans les médias ces dernières 24 heures a toujours été de dire que les assistants maternels sont des professionnels Petite Enfance à part entière, voulant à tout prix éviter ce débat entre professionnels de la Petite Enfance qui n’a pas lieu d’être. Le collectif explique simplement que les Assistants Maternels ne sont pas formés au travail en équipe, qu’il n’y a AUCUNE supervision dans le projet de Maisons d’Assistants Maternels tels qu’il est prévu pour le moment comme dans les micro-crèches. L’agrément passé à 4 enfants, ces MAM pourront accueillir 4 Assistants Maternels (AM) et donc jusqu’à 16 enfants, soit largement une petite crèche!
Or, l’accueil collectif ne s’improvise pas et la formation des AM ne répond pas à ces besoins. De plus, ces MAM posent beaucoup de question par rapport au droit du travail et la possibilité pour un parent de confier son enfant à un AM avec qui il n’est pas en contrat.
Le collectif ne montre pas du doigt une profession mais bien une proposition de loi qui va dans le même sens que le projet de réforme du décret : créer des places de GARDE et non plus d’accueil à moindre coût (puisqu’avec les MAM, c’est directement le parent qui paie, l’État ne débourse rien).
Je serai très heureux de contacter Nénéphant si son association est lorraine, souhaitant vivement pouvoir rencontrer les différents partenaires Petite Enfance de la région.

Bien cordialement,

M. Cyrille GODFROY
Vice-président national de la FNEJE, future FNEJE Moselle

Le problème n’est pas la responsabilité ou la niaiserie.
L’accompagnement du jeune enfant nécessite une formation spécifique parcequ’il n’est pas un adulte en miniature, qu’on ne peut plaquer sur lui nos expériences d’adultes et parceque plus le nombre d’enfants augmente, plus on a à gérer des problématiques liées à un accueil collectif (vous ne le savez peut être pas encore).
Alors oui: si les assmat doivent accueillir plus d’enfants, on ne peut tolérer qu’elles n’aient plus que 30 heures dérisoires de formations (cf projet décret). Je ne suis ni plus ni moins intelligente que vous mais j’ai consacré 3 années d’études aux jeunes enfants.Cela me parait déjà bien court face aux réalités du terrain .
Quand on a reçu une formation adaptés on se rend compte du nombre d’erreurs et de dérives qu’il peut y avoir lorsqu’on ne sait pas ou que l’on croit savoir (ce n’est pas inné d’accompagner les enfants des autres. D’où une formation spécifique.)
Alors oui: je milite pour plus de formation, pour que la qualité de l’accueil ne dépende pas de la personne mais de compétences acquises en formation.
Votre intelligence n’est pas remise en question. Votre honnêteté peut être.

PS: vous devez être d’accord aussi avec le projet de loi qui permet à un n’importe quelle personne avec n’importe quelle maîtrise universitaire d’enseigner sans formation pédagogique?